Marius Schober

Progress Through Consciousness

Embracing the Mysteries, Unveiling the Realities

Author: Marius Schober

  • Germany and the Collapse of the Eurozone

    •

    2 min read

    Germany’s economy is collapsing at an unprecedented rate. Investors have yet to wake up to this alarming reality – once they do, it could well mean a mass exodus of capital from the Eurozone.

    This situation poses a serious threat to the stability of the euro currency and the EU itself. The problem is self-inflicted. For the past decade or more, German voters have overwhelmingly supported and elected the current policies at both the federal and state levels. Germany is essentially reaping what it has sown by democratic choice.

    The consequences of a deindustrialization of Germany will be felt on a continental scale. It creates a perfect storm that will not only affect the country itself, but also send tremors throughout Europe, since the Euro depends on Germany’s economic performance and rating. Germany is not only Europe’s largest economy, it is also its economic hub, linking Europe’s diverse economies as its largest trading partner and as an investor in many of them.

    The future of Europe depends on the homegrown decline of a once mighty economic powerhouse. I wonder why the other European states – from France to Italy and Spain – don’t put more pressure on Germany.

    At some point, Germans will wake up to the situation. But I’m skeptical about immediate change. If there were genuine regret among the electorate, it would manifest itself in future elections. The country’s decline is likely to continue as long as public denial persists.

    As conditions in Germany deteriorate, those who can flee will flee. The result may be that German companies are German in name only. Those who can’t flee, hope for subsidies, sell out, or give up.

    0

  • Solutions > Problems

    •

    1 min read

    Instead of laws, regulations, and protests we should focus on a Manhattan Project for making fusion reactors, 100% efficient solar panels, and a next generation of batteries a reality. The smartest people of our world should be working towards solutions, not discussing problems.

    0

  • How To Minimize Phone Use

    •

    1 min read

    Most people struggle with their phone use. The main reason for this is the habits we’ve developed over many years of using social media, messaging, and news apps on our phones. 99% of the time we reach for our phone and unlock it out of habit. To check the X, Instagram or LinkedIn feed. Not because we have chosen to do so, just because our habit leads us to do so. I truly believe this is a major reason why most of us can no longer think clearly and work deeply. The cheap dopamine is calling 24/7 and is always available within half a second via Face ID.

    The easiest way to minimize phone use is not only to delete all the distracting apps, but more importantly to disable Face ID and fingerprint unlock and replace it with a long password. That way, every time you pick up your phone, you have to enter a long password before you can use it. It could take you 20 seconds to type it. Enough time to check your intentions and realize that you don’t really want to use your phone.

    Try it and your unwanted screen time will drop significantly.

    0

  • Hotels as Social Hotspots

    •

    2 min read

    As our world becomes more high-tech and AI-powered, our natural desire to connect with others will become even more intense. We’re wired to be social animals, always looking for social bonds and moments to share. Our human nature craves that connection.

    As the typical office (for example) becomes less relevant, where will people meet and socialize in the future?

    I think hotels will play a much more central and important role in the future – as they have in the past.

    In the past, before I was born, hotels were like the heartbeat of cities, bringing people together. They weren’t just for travelers. They were these bustling hubs where locals and visitors mingled, where events were held and connections were made. It was like a meeting place where stories, cultures, and experiences collided, creating this vibrant tapestry of interactions beyond just a place to sleep.

    Today, hotels have basically been downgraded to a place where travelers only go when they need a place to sleep. Even though most hotels have a restaurant and bar open to everyone, they are not used as such.

    Hotels should take advantage of this potential and start to re-create this meeting and melting point for locals and travelers. A large hotel lobby with a bar, café, and restaurant. Co-working spaces, meeting rooms and even a large gym – available to everyone, not just guests.

    Most hotels market themselves exclusively to travelers, missing out on the potential of being THE social hotspot in a neighborhood, which will only become more important in an automated and AI-driven world.

    0

  • Pay Attention to Who Shouts the Loudest

    •

    2 min read

    There are many values, qualities, and virtues that we look up to. Most of us try to live ethical and morally correct lives. In business, we try to build a great culture where everyone feels welcome and challenged. We all try to be kind, compassionate, and loving to those around us. But no matter what value, quality or virtue we’re talking about, I’ve learned that we should all be very critical of those individuals or organizations that shout the loudest.

    I have found that the people who use the word ethical the most are usually the ones who are the most unethical. Business people who talk the loudest about how trustworthy they are usually end up betraying you. Companies that talk the most about innovation tend to be the least innovative. Political parties that talk the loudest about saving the planet or helping the poor usually end up doing the opposite. 

    Ethical people don’t need to advertise that they’re ethical – they just are. Trustworthy people don’t think about being trustworthy because they don’t know the concept of betrayal. The most innovative companies don’t need to talk about it – they let the results speak for themselves. Political parties help the poor and save the planet by doing the right things – not by talking about them.

    When someone is unusually vocal about something – watch out.

    0

  • Abundance or Chaos?

    •

    2 min read

    The future will be drastic. Either we will see abundance or we might find ourselves in total chaos.

    On the one hand, we see technological advancement such as artificial intelligence which in and of itself will lead to further exponential technological advancements. For example, researchers closest to AI research and development predict AGI might arrive in as little as 3 years.  AGI which refers to artificial general intelligence or in other words artificial intelligence that is capable of doing any intellectual task that humans can perform.

    The arrival of AGI could lead to groundbreaking advancements across diverse fields, potentially solving complex global challenges, enhancing human capabilities, and propelling society into a new era of prosperity and knowledge.

    On the other hand, however, unchecked AGI also poses existential risks, where unintended consequences or malicious use might result in catastrophic outcomes, challenging the very fabric of human society and control. And that might turn out even worse than the current global geopolitical landscape where the deep state of the United States challenges an ever more mighty OPEC+ – with Europe incapacitated.

    Overall, negative news spread faster and wider. Exponential advancements with and through AGI are not understood by the majority of people.

    If we get artificial intelligence right, we might find ourselves in a world of abundance. If we fail to achieve or regulate it – chaos will persist.

    0

  • Nothing Beats Personal

    •

    2 min read

    Tomorrow I’ll be flying to Munich for three meetings. I’ll be meeting a partner of me, the seller of a very exciting business, and a potential business partner.

    In theory, all of this could be done through a video call. In reality not so much.

    While video calls are great for efficiently working through some relevant points, they are awful for building human relationships.

    Video and phone calls often work great for the initial contact. They also work to efficiently discuss through relevant points to get some work done. But to build relationships, video calls simply don’t work.

    Shaking hands, sharing a laughter, having a coffee or beer, meeting for dinner, hugging each other after a long time one has not seen each other. This is what life is about and what Zoom cannot offer you.

    Over my life, the only lasting and true relationships were built in person. Often a few intense hours spent together with another person will build such a strong relationship that even if you don’t see this person for 5 years, as soon you meet this person again the 5 years passed will feel like 5 days.

    It is not so much about the time you simply see someone in person but the quality of time you spend together. For example: I think for business meetings it mostly doesn’t matter whether they are in person or virtual. Why? Because the magic happens before and afterward. While getting a coffee together or while ending the day in a nice Italian restaurant and a wine. You might forget about the business meeting – but the bonding that takes place in the after hours are priceless.

    That’s why I think every amount of money spend on meeting relevant and important people in person is worth it a hundredfold.

    Not only because it builds deeper relationships, but because it makes life worth living.

    0

  • La moneda respaldada por oro de los BRICS: ¿Una competencia para el dólar?

    •

    8 min read

    En un mundo dominado por el dinamismo financiero, a veces puede ocurrir lo inesperado. Los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en un intento de recalibrar el orden económico mundial, especularon recientemente con la posibilidad de lanzar una moneda común respaldada por oro, lo que provocó una oleada de aprensión y entusiasmo en los mercados mundiales. Las implicaciones de esta decisión serían enormes y podrían suponer un importante desafío al dominio del dólar estadounidense, pero ¿hasta qué punto es realista?

    La ambición de una moneda alternativa respaldada por oro muestra sorprendentes similitudes con el acuerdo de Bretton Woods posterior a la Segunda Guerra Mundial, que permitió al dólar estadounidense convertirse en la moneda de reserva mundial. En 1944, cuando la guerra mundial empezaba a remitir, 44 naciones aliadas se reunieron en Bretton Woods, una pequeña localidad de New Hampshire. Allí, en un acuerdo que marcó una época, forjaron el orden monetario de posguerra que, en última instancia, instaló al dólar estadounidense como la principal moneda de reserva del mundo. Una de las principales características del sistema de Bretton Woods era que el dólar estadounidense y todas las divisas vinculadas al dólar eran convertibles en oro a 35 dólares la onza. Esto creaba confianza a través del oro, subrayada por el considerable depósito de reservas de oro de Estados Unidos.

    El sistema de Bretton Woods exhaló su último suspiro en 1971, cuando Estados Unidos renunció a la conversión del dólar en oro. Desde entonces, la hegemonía del dólar estadounidense perduró, respaldada ahora por el innegable músculo político y económico de Estados Unidos.

    Hasta hoy, la omnipresencia del dólar estadounidense en el sistema financiero mundial era un testimonio de su resistencia y fiabilidad. Según SWIFT, el dólar representa alrededor del 42% de las transacciones de divisas, mientras que el euro representa aproximadamente el 32%, por detrás del yuan chino, con < 2%. Además, el Fondo Monetario Internacional calcula que casi es 59% de las reservas mundiales de los bancos centrales se mantienen en dólares.

    Esta preeminencia del dólar como moneda de reserva mundial ha sido durante mucho tiempo una espina clavada en el costado de las naciones que pretenden afirmar su influencia en la escena mundial. Pronto, los países del BRICS se reunirán en Johannesburgo, donde los ministros y representantes reunidos disertarán sobre cómo poner fin a este dominio estadounidense mediante una moneda común y, de este modo, hacer realidad sus aspiraciones a un nuevo orden económico. Este empeño por construir una contra narrativa del orden mundial basado en normas posterior a la Segunda Guerra Mundial se vio impulsado una gran medida por las sanciones impuestas a las reservas rusas de divisas y oro tras la invasión de Ucrania.

    Al igual que el diseño de Bretton Woods consolidó el dólar como eje de la economía mundial, el consorcio BRICS puede estar maniobrando para alterar este antiguo statu que lanzando por sí mismo una moneda respaldada por la antigua garantía del oro. Pero el camino que queda por recorrer parece estar plagado de desafíos que hacen que este empeña sea menos una conquista y más una búsqueda quijotesca.

    Aunque la coalición de los BRICS pueda prever una moneda común, respaldada, según la sugerencia rusa, por el oro, sus intereses nacionales individuales son demasiado divergentes para permitir esa unidad.

    La propuesta de un banco central único, posiblemente ubicado en Shanghái, sin duda haría saltar las alarmas, especialmente en India. Las tensiones fronterizas entre China e India y sus diferentes intereses estratégicos suponen importantes barreras para el tipo de integración profunda necesaria para una moneda compartida. Que esta discordia es real lo demostró el Ministro de Asuntos Exteriores indio, que rápidamente aclaró que India no tenía planes para una moneda de los BRICS. Una moneda respaldada por la democracia liberal no puede sustituirse sin más por un concepto dominado pro un Estado totalitario con controles de capital. Es una propuesta que desafía al pragmatismo.

    Los precedentes históricos ofrecen otra perspectiva aleccionadora. La incapacidad de la OPEP para establecer una petrodivisa y las dificultades de la moneda sudamericana “sur” subrayan las dificultades inherentes a la unión de naciones geográficamente dispares en torno a una causa financiera común.

    Además, la propia China, la más formidable de las economías BRICS, lucha por extender la influencia de su yuan incluso dentro de Asia, fuera de las finanzas vinculadas al comercio. Su participación en las transacciones mundiales apenas alcanza el 2%.

    La aspiración de suplantar al dólar con una nueva moneda de los BRICS supondría un salto cuántico, que requeriría no solo poderío económico, sin también una colaboración sin precedentes, confianza mutua y armonización jurídica entre estas naciones tan diversas.

    Los países BRICS son sin duda influyentes, y su propuesta de moneda merece atención, pero los obstáculos para el éxito son altos. En la situación actual, la probabilidad de que destronen al rey dólar a corto plazo parece decididamente escasa, dados los retos económicos, políticos y logísticos a los que se enfrentan. Sin embargo, en las arenas movedizas de la política y la economía mundiales, sería imprudente descartar por completo el potencial de cambio. “Y si … ?”

    Cuando observamos la actual constelación de economías y geopolítica mundiales, una moneda de los BRICS respaldada por oro brilla como una tentadora perspectiva. El atractivo de una moneda respaldada por oro radica en su estabilidad potencial. Se trata de una herramienta de diversificación cautivadora que podría proporcionar un baluarte contra la inflación, las incertidumbres geopolíticas y los intereses propios de Estados Unidos que acosan al dólar. Sin embargo, aunque el oro ha servido como depósito de valor a lo largo de los siglos, el valor de una moneda respaldada por oro estaría en última instancia ligado a las políticas fiscales de los países BRICS. Su compromiso de mantener el patrón oro sería el eje que podría influir en la suerte de esa moneda.

    No obstante, el nacimiento de una divisa de los BRICS respaldada por oro pondría de relieve un cambio sísmico en el poder geopolítico, señalando una desviación de la actual hegemonía del dólar y el euro. Esta fragmentación del orden monetario internacional podría dar lugar a un entorno geopolítico aún más inestable.

    Aunque el predominio del dólar pueda irritar, las alternativas que se vislumbran en el horizonte no son nada formidables. Los países BRICS, aunque importantes desde el punto de vista económico y geopolítico, aún están lejos de convertirse en un competidor viable del dólar estadounidense. Un cambio económico mundial de esta magnitud requiere algo más que ilusiones. Exige una alternativa creíble, fiable y universalmente aceptable, que por el momento parece inexistente.

    Para que esa acción se materialice, no debemos mirar hacia el este, sino hacia la frontera digital. Es en el mundo de las criptomonedas donde podemos encontrar el verdadero contendiente a la moneda de reserva estadounidense. Una criptodivisa bien diseñada y descentralizada ofrece características de las que no puede presumir ninguna moneda respaldada por una sola nación. Es inmune a la manipulación política, puede transferirse instantáneamente a través de las fronteras y es accesible a cualquier persona con una conexión a Internet.

    Una criptodivisa descentralizada también responde a la preocupación de los países BRICS de proteger sus economías frente a sanciones y posibles incumplimientos económicos. Sin la influencia de una sola nación o entidad política, una criptodivisa opera en sus propios términos, dictados por algoritmos criptográficos en lugar de los caprichos de los líderes políticos y las instituciones financieras.

    Sin embargo, este utópico panorama digital no está exento de dificultades. Para que una criptodivisa pueda desafiar de verdad el dominio del dólar estadounidense, es necesario resolver los problemas de volatilidad, seguridad y cumplimiento de la normativa. Es posible que en el futuro no sean el dólar, el yuan o el rublo los que dominen la escena financiera mundial, sino una criptomoneda como Bitcoin, Ethereum o alguna otra aún por concebir.

    En esta narrativa en desarrollo, el verdadero cambio en el orden económico mundial puede no provenir de las bóvedas de los tesoros nacionales, sino de algoritmos que zumban en centros de datos descentralizados de todo el mundo. A diferencia de una posible moneda de los BRICS, el auge de una criptomoneda descentralizada no depende del peso económico de un solo país. Por el contrario, está determinado por la acción colectiva de millones de individuos e instituciones de todo el mundo: una auténtica moneda del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

    0

  • Золотосодержащая валюта БРИКС – соперник доллара США?

    •

    1 min read

    В мире, где доминирует финансовый динамизм, иногда случаются неожиданности. Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), стремясь перестроить мировой экономический порядок, недавно обнародовали предположения о запуске единой валюты, обеспеченной золотом, что вызвало волнения и опасения на мировых рынках. Последствия такого решения были бы огромны и могли бы бросить серьезный вызов многолетнему господству доллара США, но насколько это реально?

    Амбиции альтернативной валюты, обеспеченной золотом, имеют поразительное сходство с Бреттон-Вудским соглашением, заключенным после Второй мировой войны, которое позволило доллару США стать мировой резервной валютой. В 1944 г., когда мировая война пошла на спад, 44 страны-союзницы собрались в Бреттон-Вудсе, небольшом городке в штате Нью-Гэмпшир, в лесистой местности. Здесь, в эпохальном соглашении, они выработали послевоенный валютный порядок, который в итоге закрепил за долларом США статус ведущей мировой резервной валюты. Главной особенностью Бреттон-Вудской системы было то, что доллар США и все валюты, привязанные к доллару, были конвертируемы в золото по цене 35 долл. за унцию. Это создавало доверие к золоту, что подтверждалось наличием у Америки значительных золотых запасов.

    Бреттон-Вудская система испустила последний дух в 1971 г., когда США отказались от конвертации доллара в золото. С тех пор гегемония американского доллара продолжалась, опираясь на неоспоримые политические и экономические мускулы США.

    Доминирование доллара США в качестве мировой резервной валюты уже давно является бельмом на глазу для стран, стремящихся утвердить свое влияние на мировой арене. Вскоре страны БРИКС соберутся в Йоханнесбурге, где собравшиеся министры и представители будут рассуждать о том, как покончить с доминированием США путем создания общей валюты и тем самым реализовать свои устремления к новому экономическому порядку. Это стремление создать контрпропаганду миропорядка, основанного на правилах, принятых после Второй мировой войны, в немалой степени было вызвано санкциями в отношении российских валютных и золотых резервов после вторжения на Украину.

    Подобно тому, как Бреттон-Вудский проект закрепил доллар в качестве опоры мировой экономики, консорциум БРИКС, возможно, пытается нарушить этот многолетний статус-кво, самостоятельно запустив валюту, обеспеченную вековым золотом. Однако на этом пути возникает множество проблем, которые делают это начинание не столько завоеванием, сколько квиксией.

    Хотя коалиция БРИКС может предусматривать создание единой валюты – обеспеченной, по предложению России, золотом, – их индивидуальные национальные интересы слишком расходятся, чтобы обеспечить такое единство.

    Предложение о создании единого центрального банка, возможно, расположенного в Шанхае, несомненно, вызовет тревогу, особенно в Индии. Напряженность на китайско-индийской границе и различия в стратегических интересах создают серьезные препятствия для глубокой интеграции, необходимой для создания общей валюты. То, что эти разногласия реальны, показал министр иностранных дел Индии, который быстро разъяснил, что Индия не планирует создание валюты БРИКС. Валюта, поддерживаемая либеральной демократией, не может быть просто заменена концепцией, в которой доминирует тоталитарное государство с контролем над движением капитала. Это предложение не поддается прагматизму.

    Исторические прецеденты заставляют задуматься еще больше. То, что ОПЕК не смогла создать евровалюту, а южноамериканская валюта “сур” столкнулась с трудностями в объединении географически разрозненных стран вокруг общей финансовой цели, подчеркивает, что в принципе это не так.

    Кроме того, сам Китай, самая грозная из стран БРИКС, с трудом расширяет влияние своего юаня даже в Азии, за пределами финансовых операций, связанных с торговлей. Его доля в глобальных транзакциях составляет всего 2%.

    Стремление заменить доллар новой валютой БРИКС стало бы квантовым скачком, требующим не только экономической мощи, но и беспрецедентного сотрудничества, взаимного доверия и согласования правовых норм между этими столь разными странами.

    Страны БРИКС, несомненно, влиятельны, и их предложение по валюте заслуживает внимания, но препятствия для успеха очень велики. В настоящее время вероятность того, что они свергнут короля доллара в ближайшей перспективе, представляется весьма незначительной, учитывая экономические, политические и логистические проблемы, с которыми они сталкиваются. Однако в условиях переменчивости мировой политики и экономики было бы неосмотрительно полностью сбрасывать со счетов возможность перемен. Итак, что если?

    При взгляде на современное состояние мировой экономики и геополитики валюта БРИКС, обеспеченная золотом, представляется весьма заманчивой перспективой. Привлекательность валюты, обеспеченной золотом, заключается в ее потенциальной стабильности. Она представляет собой привлекательный инструмент диверсификации, который может стать оплотом против инфляции, геополитической неопределенности и корыстных интересов США, от которых страдает доллар. Однако, несмотря на то, что золото служит надежным хранилищем стоимости на протяжении многих веков, ценность валюты, обеспеченной золотом, в конечном итоге будет зависеть от фискальной политики стран БРИКС. Их приверженность поддержанию золотого стандарта станет тем стержнем, который сможет изменить судьбу такой валюты.

    Тем не менее, появление валюты БРИКС, обеспеченной золотом, означало бы сейсмический сдвиг в геополитической мощи и отход от существующей гегемонии доллара и евро. Такой раскол международного валютного порядка может привести к еще большей нестабильности геополитической обстановки.

    Доминирование доллара, конечно, не может не радовать, но альтернативы, появляющиеся на горизонте, вряд ли можно назвать грозными. Страны БРИКС, хотя и являются экономически и геополитически значимыми, все еще далеки от создания реального конкурента доллару США. Глобальный экономический сдвиг такого масштаба требует не просто принятия желаемого за действительное. Необходима надежная, заслуживающая доверия и общепризнанная альтернатива, которой пока не существует.

    Для того чтобы эти действия стали реальностью, мы должны смотреть не на восток, а на цифровые рубежи. Именно в мире криптовалют мы можем найти настоящего конкурента резервной валюте США. Хорошо продуманная, децентрализованная криптовалюта обладает свойствами, которыми не может похвастаться ни одна национальная валюта. Она не поддается политическим манипуляциям, может быть мгновенно переведена через границу и доступна любому человеку, имеющему подключение к Интернету.

    Децентрализованная криптовалюта также решает проблему защиты экономики стран БРИКС от санкций и возможного экономического дефолта. Криптовалюта не зависит от влияния отдельных государств или политических образований и работает на собственных условиях, диктуемых криптографическими алгоритмами, а не прихотями политических лидеров и финансовых институтов.

    Однако этот утопический цифровой ландшафт не лишен подводных камней. Для того чтобы криптовалюта могла реально противостоять доминированию доллара США, необходимо решить вопросы, связанные с волатильностью, безопасностью и соблюдением нормативных требований. Возможно, в будущем на мировой финансовой арене будет не доллар, юань или рубль, а криптовалюта, такая как Bitcoin, Ethereum или еще не созданная криптовалюта, которая возьмет на себя эту роль.

    В этой ситуации реальный сдвиг в мировом экономическом порядке может произойти не в хранилищах национальных казначейств, а благодаря алгоритмам, работающим в децентрализованных дата-центрах по всему миру. В отличие от потенциальной валюты БРИКС, рост децентрализованной криптовалюты не зависит от экономической мощи какой-либо одной страны. Вместо этого она формируется коллективными действиями миллионов людей и организаций по всему миру – это действительно валюта народа, от народа и для народа.

    0

  • Goldgedeckte BRICS-Währung – eine Konkurrenz für den US-Dollar?

    •

    7 min read

    In einer Welt, die von finanzieller Dynamik beherrscht wird, kann manchmal das Unerwartete eintreten. Die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) haben vor kurzem Spekulationen über die Einführung einer gemeinsamen, goldgedeckten Währung in die Welt gesetzt, mit dem Ziel, die globale Wirtschaftsordnung in ein neues Gleichgewicht zu bringen, was auf den globalen Märkten Besorgnis und Aufregung auslöste. Die Auswirkungen dieser Entscheidung wären enorm und könnten die langjährige Dominanz des US-Dollars erheblich in Frage stellen – aber wie realistisch ist das wirklich?

    Die Bestrebungen für eine alternative, goldgedeckte Währung weisen auffällige Ähnlichkeiten mit dem Bretton-Woods-Abkommen nach dem Zweiten Weltkrieg auf, durch das der US-Dollar zur weltweiten Leitwährung wurde. Im Jahr 1944, als sich der Weltkrieg dem Ende zuneigte, trafen sich 44 verbündete Nationen in der idyllischen Umgebung von Bretton Woods, einer Kleinstadt in New Hampshire. Hier schmiedeten sie in einem epochalen Abkommen die Währungsordnung für die Nachkriegszeit, die schließlich den US-Dollar als führende Reservewährung der Welt etablierte. Ein wesentliches Merkmal des Bretton-Woods-Systems war, dass der US-Dollar und jede an den Dollar gekoppelte Währung zu 35 Dollar pro Unze in Gold konvertierbar war. Dies schuf Vertrauen durch Gold, was durch Amerikas beträchtliche Goldreserven unterstrichen wurde.

    Das Bretton-Woods-System ging 1971 in die Knie, als die Vereinigten Staaten den Umtausch von Dollar in Gold abschafften. Die Hegemonie des US-Dollars hatte seitdem Bestand und wird nun durch die unbestreitbaren politischen und wirtschaftlichen Muskeln der Vereinigten Staaten gestützt.

    Bis heute war die Allgegenwärtigkeit des US-Dollars im globalen Finanzsystem ein Beweis für seine Widerstandsfähigkeit und Zuverlässigkeit. Nach Angaben von SWIFT entfallen rund 42 % der Währungstransaktionen auf den Dollar, während der Euro etwa 32 % ausmacht, gefolgt vom chinesischen Yuan mit < 2 %. Außerdem schätzt der Internationale Währungsfonds, dass fast 59 % der weltweiten Zentralbankreserven in Dollar gehalten werden.

    Diese Vormachtstellung des US-Dollars als Weltreservewährung ist den Nationen, die ihren Einfluss auf der Weltbühne geltend machen wollen, schon lange ein Dorn im Auge. In Kürze werden die BRICS-Länder in Johannesburg zusammenkommen, wo die versammelten Minister und Vertreter über die Beendigung dieser Vorherrschaft der USA durch eine gemeinsame Währung diskutieren und damit ihre Hoffnungen auf eine neue Wirtschaftsordnung zum Ausdruck bringen werden. Dieses Bestreben, eine Gegenerzählung zur regelbasierten Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg zu konstruieren, wurde nicht zuletzt durch die Sanktionen gegen die russischen Devisen- und Goldreserven nach der Invasion in der Ukraine ausgelöst.

    Ähnlich wie die Regelung von Bretton Woods den Dollar als Dreh- und Angelpunkt der Weltwirtschaft zementierte, könnte das BRICS-Konsortium versuchen, diesen langjährigen Status quo zu durchbrechen, indem es selbst eine Währung einführt, die durch die uralte Sicherheit des Goldes gestützt wird. Doch der Weg dorthin scheint mit Herausforderungen gespickt zu sein, die dieses Vorhaben weniger zu einer Eroberung als vielmehr zu einem quixotischen Unterfangen machen.

    Die BRICS-Koalition mag zwar eine gemeinsame Währung ins Auge fassen, die nach russischem Vorschlag durch Gold gedeckt ist, doch sind ihre individuellen nationalen Interessen viel zu unterschiedlich, um eine solche Einigung zu ermöglichen.

    Der Vorschlag einer einheitlichen Zentralbank, möglicherweise mit Sitz in Shanghai, würde zweifellos die Alarmglocken schrillen lassen, insbesondere in Indien. Die Spannungen an der chinesisch-indischen Grenze und die unterschiedlichen strategischen Interessen stellen ein erhebliches Hindernis für die Art von tiefgreifender Integration dar, die für eine gemeinsame Währung erforderlich ist. Dass diese Uneinigkeit real ist, zeigte der indische Außenminister, der schnell klarstellte, dass Indien keine Pläne für eine BRICS-Währung hat. Eine von einer liberalen Demokratie getragene Währung kann nicht einfach durch ein Konzept ersetzt werden, das von einem totalitären Staat mit Kapitalkontrollen beherrscht wird. Das ist ein Vorschlag, der sich dem Pragmatismus entzieht.

    Ein historischer Präzedenzfall bietet eine weitere ernüchternde Perspektive. Die Tatsache, dass die OPEC nicht in der Lage war, eine Petrowährung einzuführen, und die Schwierigkeiten der südamerikanischen “Sur”-Währung zeigen, wie schwierig es ist, geografisch weit auseinander liegende Nationen um eine gemeinsame finanzielle Sache zu versammeln.

    Auch China selbst, die mächtigste der BRICS-Volkswirtschaften, tut sich schwer damit, den Einfluss seines Yuan selbst innerhalb Asiens und außerhalb des handelsbezogenen Finanzwesens auszuweiten. Sein Anteil an den weltweiten Transaktionen liegt bei nur 2 %.

    Das Bestreben, den Dollar durch eine neue BRICS-Währung abzulösen, wäre ein Quantensprung, der nicht nur wirtschaftliche Macht, sondern auch eine noch nie dagewesene Zusammenarbeit, gegenseitiges Vertrauen und rechtliche Harmonisierung zwischen diesen so unterschiedlichen Nationen erfordert.

    Die BRICS-Staaten sind zweifellos einflussreich, und ihr Währungsvorschlag verdient Beachtung, aber die Hürden für einen Erfolg sind hoch. Angesichts der wirtschaftlichen, politischen und logistischen Herausforderungen, mit denen sie konfrontiert sind, scheint die Wahrscheinlichkeit, dass sie den US-Dollar in naher Zukunft entthronen, ausgesprochen gering. Angesichts der politischen und wirtschaftlichen Veränderungen in der Welt wäre es jedoch unvorsichtig, das Potenzial für einen Wandel gänzlich außer Acht zu lassen. Was wäre also, wenn?

    Betrachtet man die derzeitige Konstellation der Weltwirtschaft und der Geopolitik, so erscheint eine goldgedeckte BRICS-Währung als eine verlockende Perspektive. Der Reiz einer goldgedeckten Währung liegt in ihrer potenziellen Stabilität. Sie stellt ein faszinierendes Diversifizierungsinstrument dar, das ein Bollwerk gegen Inflation, geopolitische Unsicherheiten und die Eigeninteressen der USA, die den Dollar plagen, bilden könnte. Auch wenn Gold über Jahrhunderte hinweg als zuverlässiger Wertaufbewahrer gedient hat, wäre der Wert einer goldgedeckten Währung letztlich von der Finanzpolitik der BRICS-Staaten abhängig. Ihr Engagement für die Beibehaltung des Goldstandards wäre der Dreh- und Angelpunkt, der die Geschicke einer solchen Währung beeinflussen könnte.

    Nichtsdestotrotz würde die Geburt einer goldgedeckten BRICS-Währung eine seismische Verschiebung der geopolitischen Macht unterstreichen und eine Abkehr von der bestehenden Dollar- und Euro-Hegemonie signalisieren. Eine solche Zersplitterung der internationalen Währungsordnung könnte zu einem noch instabileren geopolitischen Umfeld führen.

    Die Vorherrschaft des Dollars mag zwar für Aufregung sorgen, doch die sich abzeichnenden Alternativen sind kaum beeindruckend. Die BRICS-Staaten sind zwar wirtschaftlich und geopolitisch von großer Bedeutung, aber noch weit davon entfernt, eine tragfähige Konkurrenz zum US-Dollar zu schaffen. Ein weltwirtschaftlicher Wandel dieses Ausmaßes erfordert mehr als nur Wunschdenken. Sie erfordert eine glaubwürdige, verlässliche und allgemein akzeptierte Alternative, die es im Moment nicht zu geben scheint.

    Damit dies geschieht, dürfen wir nicht nach Osten schauen, sondern müssen den Blick auf die digitalen Grenzen richten. In der Welt der Kryptowährungen könnten wir den wahren Konkurrenten für die US-Reservewährung finden. Eine gut durchdachte, dezentralisierte Kryptowährung bietet Eigenschaften, die keine einzelne staatlich gestützte Währung vorweisen kann. Sie ist unempfindlich gegen politische Manipulationen, kann sofort über Grenzen hinweg transferiert werden und ist für jeden mit einer Internetverbindung zugänglich.

    Eine dezentralisierte Kryptowährung trägt auch dem Anliegen der BRICS-Staaten Rechnung, ihre Volkswirtschaften vor Sanktionen und einem möglichen wirtschaftlichen Ausfall zu schützen. Ohne den Einfluss einer einzelnen Nation oder politischen Einheit funktioniert eine Kryptowährung nach ihren eigenen Bedingungen, die von kryptografischen Algorithmen diktiert werden und nicht von den Launen politischer Führer und Finanzinstitutionen.

    Diese utopische digitale Landschaft ist jedoch nicht ohne Tücken. Damit eine Kryptowährung die Vorherrschaft des US-Dollars wirklich herausfordern kann, müssen Fragen zur Volatilität, Sicherheit und Einhaltung von Vorschriften geklärt werden. In der Zukunft werden vielleicht nicht der Dollar, der Yuan oder der Rubel auf der globalen Finanzbühne stehen, sondern eine Kryptowährung wie Bitcoin, Ethereum oder eine noch zu entwickelnde Kryptowährung, die die Vorherrschaft übernimmt.

    In diesem sich entwickelnden Narrativ könnte die wirkliche Verschiebung der globalen Wirtschaftsordnung nicht aus den Tresoren der nationalen Finanzämter kommen, sondern von Algorithmen, die in dezentralen Datenzentren rund um den Globus summen. Im Gegensatz zu einer potenziellen BRICS-Währung ist der Aufstieg einer dezentralen Kryptowährung nicht von der wirtschaftlichen Stärke eines einzelnen Landes abhängig. Stattdessen wird er durch das kollektive Handeln von Millionen von Einzelpersonen und Institutionen auf der ganzen Welt geprägt – eine echte Währung des Volkes, durch das Volk und für das Volk.

    0