Marius Schober

Embracing the Mysteries, Unveiling the Realities

Category: Posts


  • Reisen ist eine großartige Möglichkeit, andere Länder, Kulturen und deren Menschen kennenzulernen. Das gilt zwar besonders für Reisende, aber ironischerweise genauso für den typischen Urlauber. Der typische europäische Urlaubsort ist im Grunde ein großes Ballungsgebiet mit Hotels, Restaurants, Cafés, Geschäften, Casinos und Nachtclubs. Am Flughafen, am Strand, im Café und in der Hotellobby trifft man auf deutsche Urlauber ebenso wie auf britische, französische, niederländische, schwedische, italienische, dänische, polnische, russische, schweizerische, spanische, türkische, ukrainische, norwegische und manchmal sogar auf amerikanische oder asiatische Touristen.

    Abgesehen von einigen kleinen Beschwerden, dass die Russen und Engländer zu viel trinken und zu viel feiern, genießen alle Menschen ihren Urlaub miteinander. Die Russen greifen die Briten nicht mit Barhockern an, nur weil ihr Premierminister ihren Präsidenten beschuldigt hat (Die Ausnahme bestätigt die Regel). Die Menschen möchten friedlich zusammenleben. Sie wollen miteinander leben. Und alle wollen die Zeit, die sie in ihrem Urlaub haben, in vollen Zügen genießen.

    Dies gilt sowohl auf Mikroebene (das Urlaubsziel) als auch im globalen Kontext (unsere Welt). Die Menschen wollen leben und ihr Leben genießen. Das Ziel ist es, Konflikte zu minimieren, um das Gute zu steigern. Das Urlaubsland zeigt, dass der Normalbürger, Wadym, Ilker, Marius und Fernando keine sinnlosen Kriege mit anderen Nationen führen oder einander für dummes Zeug beschimpfen wollen.

  • Viajar es una forma estupenda de explorar otros países, culturas y sus gentes. Aunque esto es especialmente cierto para los viajeros, es irónicamente igual de cierto para el típico veraneante. El típico lugar de vacaciones europeo es básicamente un gran conglomerado de hoteles, restaurantes, cafés, tiendas, casinos y discotecas. En el aeropuerto, en la playa, en la cafetería y en el vestíbulo del hotel se encuentran veraneantes alemanes igual que británicos, franceses, holandeses, suecos, italianos, daneses, polacos, rusos, suizos, españoles, turcos, ucranianos, noruegos y, a veces, incluso estadounidenses o asiáticos.

    A pesar de algunas pequeñas quejas de que los rusos y los ingleses beben demasiado y salen de fiesta, todos ellos disfrutan de sus vacaciones entre ellos. Los rusos no atacan a los británicos con taburetes de bar, sólo porque su primer ministro acusó a su presidente de algo (La excepción confirma la regla). La gente quiere convivir pacíficamente. Desean convivir con los demás. Y todos quieren disfrutar al máximo del tiempo que tienen en sus vacaciones.

    Esto es cierto tanto a microescala (el destino de vacaciones) como a escala global (nuestro mundo). La gente quiere vivir y disfrutar de su vida. El objetivo es minimizar los conflictos para aumentar los aspectos positivos. El destino de vacaciones muestra que los Joe, Wadym, Ilker, Marius y Fernando normales no quieren librar guerras sin sentido con otras naciones ni acusarse mutuamente de estupideces.

  • Mientras escribo esto, una ambulancia está frente a la puerta de nuestra casa. Están buscando la casa nº 129, pero no consiguen localizarla. Google Maps no ayuda, y fue necesaria la ayuda de varios lugareños y tres llamadas telefónicas hasta que pudieron encontrar la dirección.

    Esto acaba de demostrar lo importante que es que introduzcamos nuevas formas de comunicar las ubicaciones entre nosotros. Una de ellas es what3words. Con what3words, cada lugar de la tierra puede ser localizado con tres palabras únicas. En lugar de los nombres de las calles, los números de las casas y los códigos postales, podemos utilizar tres palabras, como /explorer.chart.cheaply, para localizarnos unos a otros con más rapidez y facilidad que nunca.

    Mientras que para la ambulancia, una app que transmita la geolocalización puede ser lo primero que se piense, para muchas personas mayores el simple hecho de recordar “sus” tres palabras puede salvarles la vida en esos escenarios. ¿Qué nos impide utilizar what3words?

  • In diesem Moment, während ich diese Zeilen schreibe, steht ein Krankenwagen vor der Eingangstür unseres Hauses. Sie suchen nach dem Haus Nr. 129, können es aber nicht finden. Google Maps hilft nicht weiter, und es erforderte die Hilfe von mehreren Anwohnern und drei Telefonate, bis sie die richtige Route finden konnten.

    Dies zeigt, wie wichtig es ist, dass wir neue Möglichkeiten der Standortkommunikation nutzen. Eine dieser Möglichkeiten ist what3words. Mit what3words kann jeder Ort der Erde mit drei eindeutigen Wörtern lokalisiert werden. Anstelle von Straßennamen, Hausnummern und Postleitzahlen können wir drei Wörter verwenden, wie z. B. /explorer.chart.cheaply, um einander schneller und einfacher als je zuvor zu finden.

    Während für den Rettungsdienst eine App, die den Standort übermittelt, der erste Gedanke sein mag, kann für viele ältere Menschen das bloße Erinnern an „ihre“ drei Wörter in solchen Szenarien lebensrettend sein. Was hält uns von der Nutzung von what3words ab?

  • As I am writing this, an ambulance is standing in front of the door of our home. They are searching for house #129, but are unable to locate it. Google Maps does not help, and it needed the assistance of several locals and three phone calls until they were now able to find the direction.

    This just showed how important it is that we introduce new ways to communicate locations with each other. One of this is what3words. With what3words, every location on earth can be located with three unique words. Instead of street names, house numbers and zip codes, we can use three words, such as /explorer.chart.cheaply, to locate each other faster and easier than ever before.

    While for the ambulance, an app which transmits the geolocation might be the first thought, for many older people simply remembering “their” three words can save their lives in those scenarios. What is holding us back from using what3words?

  • Decide to Live

    Every day, you make multiple decisions. How you make those decisions will define how your life will work out. Obviously, we all want to make the “right” decision. But what exactly is the “right decision”? How does one define right?

    How you define right depends a lot on our environment. In our Western world, this usually means we make decisions towards a successful life. Society tells us, a successful life is a secure life. For example: being a manager, lawyer, or a dentist. Not because it is a job which truly and from all of our heart fulfills us, but only for the reason of having a well paying job. Congratulations, do this, and you will be regarded as a rightful member of society.

    But damn, we have been fooled! Instead of living a successful life, we are actually living a quiet life of desperation. The truth is, while we’ve optimized our entire life towards a successful life, we missed to actually live.

    A successful life, as defined by society, is a secure and easy life. By definition, a secure and easy life is void of any adventure, void of any life.

    We all have been granted a magical life here on earth. To truly utilize and appreciate this life, we truly have to live. And living, by definition, is not secure nor easy. Living is full of adventure. It is full of unknowns.

    If we try to make the right decision towards a successful and secure life – as defined by our society – we will miss to live.

    Always striving for the “right” decision necessarily narrows your decisions towards the already known, the proven, the right way of doing things. Doing so will work most of the time. Eventually, you’ll live a successful, secure life.

    But life happens in the unknown. We start to live when we choose heart over mind, adventure over security, the unknown over the known.

    When deciding, never decide for the easy option. Don’t decide for the deceptively right option which leads to a successful and secure life (as defined by your family and society). Instead, always decide for the uncomfortable option. The unknown option. Choose the option of adventure. Go for the option which gives you a strange mixed feeling of unease and excitement at the same time.

    By going for the uneasy, uncomfortable, unknown option, you will do things you’ve never done before. You will do things nobody has ever done before. You will fail. And you will succeed. Most importantly, you will feel alive.

    If – from now on – you optimize and make all your decision so that you live an exciting life full of adventure, unknowns, new and uncomfortable situations, you will truly live life.

  • There is a simple way to support families – especially mothers – and guarantee mothers a secure retirement: 0% income tax with 30% of the personal income of the mother paid into a personal pension fund.

    (more…)
  • Es gibt eine einfache Möglichkeit, Familien – insbesondere Mütter – zu unterstützen und Müttern einen sicheren Ruhestand zu garantieren: 0 % Einkommenssteuer bei gleichzeitiger Einzahlung von 30 % des persönlichen Einkommens der Mutter in einen personenbezogenen Rentenfonds.

    In vielen Ländern ist das Einkommen von Müttern, die Teilzeit arbeiten, bereits in einer bevorzugten Steuerklasse. Das bedeutet, dass das Einkommen aus der Teilzeitbeschäftigung oder einer deutlich geringer bezahlten Tätigkeit weniger besteuert wird. Dennoch sind die Auswirkungen der Besteuerung eines Teilzeiteinkommens immer noch erheblich und spürbar.

    Um Mütter zu unterstützen – heute und später im Ruhestand – sollten wir die Einkommenssteuer auf den Teilzeitverdienst von Müttern abschaffen. Auf diese Weise verdienen Mütter brutto für netto, was Teilzeitarbeit genauso attraktiv macht wie Vollzeitarbeit.

    Anstatt jedoch 100 % des Bruttoeinkommens auszuzahlen, wird ein Teil des Einkommens in einen obligatorischen personenbezogenen Rentenfonds investiert. Auf diese Weise bauen die Mütter in den 18 bis 22 Jahren der Mutterschaft mit Teilzeitarbeit eine persönliche Rente auf, von der sie im Ruhestand leben können. Der Fonds sollte persönlich an die Mutter gebunden sein, sodass der Ruhestand völlig unabhängig von ihrem Ehemann ist.

    258.271,60 €

    Nehmen wir an, eine Mutter arbeitet in Teilzeit und verdient derzeit 1.750 Euro brutto. Statt dieses Einkommen zu versteuern, werden 30 % davon in einen persönlichen Rentenfonds eingezahlt, der an die Mutter gebunden ist. Dies entspricht einem monatlichen Sparbetrag von 525 €. Angenommen, die Mutter hat zwei Kinder und arbeitet 20 Jahre lang in Teilzeit, während sie die Kinder bis zum Alter von 18 Jahren erzieht. In dieser Zeit wachsen ihre Ersparnisse bei einem angenommenen Zinssatz von 1 % auf 138.719,73 € an. Bei einer Rendite von 7 % – eine Faustregel für Pensionsfonds – hat die Mutter Zugang zu einem Pensionsfonds von 258.271,60 €.

    Wenn wir davon ausgehen, dass die Mutter noch weitere 15 Jahre in Teilzeit arbeitet, nachdem die Kinder erwachsen sind, und weiterhin 200 Euro pro Monat in die Rentenkasse einzahlt, mit einer durchschnittlichen Rendite von 7 % pro Jahr, geht die Mutter mit 772.887,49 Euro in Rente.

    Unterstützung für alleinerziehende Mütter

    Alleinerziehende Mütter sollten gesondert berücksichtigt werden. Die monatlichen Beiträge könnten auf z. B. 15 % gesenkt werden, und der Staat würde die verbleibenden 50 % oder jeden anderen Betrag beisteuern, der erforderlich ist, um einen festgelegten Mindestsparbetrag von z. B. 400 Euro pro Monat zu erreichen. Alleinerziehende Mütter werden den Effekt sofort auf ihrem Bankkonto spüren. Gleichzeitig beseitigen wir die Altersarmut für alleinerziehende Mütter.

    Anmerkung: Das Gleiche gilt natürlich auch, wenn Mütter es vorziehen, Vollzeit zu arbeiten, und Väter Teilzeit usw.

  • Hay una forma sencilla de apoyar a las familias – especialmente a las madres – y garantizar a las madres una jubilación segura: 0 % de impuesto sobre la renta con el 30 % de los ingresos personales de la madre abonados a un fondo de pensiones personal.

    En muchos países, los ingresos de las madres que trabajan a tiempo parcial ya se encuentran en un tramo impositivo preferente. Esto significa que los ingresos procedentes del trabajo a tiempo parcial o de un trabajo significativamente menos remunerado se gravan menos. No obstante, el impacto de la fiscalidad sobre los ingresos a tiempo parcial sigue siendo significativo y notable.

    Para apoyar a las madres – hoy y más tarde durante la jubilación – deberíamos eliminar el impuesto sobre la renta de los ingresos a tiempo parcial de las madres. De este modo, las madres ganan en bruto por el neto, lo que hace que el trabajo a tiempo parcial sea tan atractivo como el trabajo a tiempo completo.

    Pero en lugar de pagar el 100 % de los ingresos brutos, una parte de los mismos se invierte en un fondo de pensiones personal obligatorio. De este modo, durante los 18-22 años de maternidad con trabajo a tiempo parcial, las madres van acumulando una pensión personal de la que pueden vivir durante la jubilación. El fondo debe estar vinculado personalmente a la madre, por lo que la jubilación es completamente independiente de su marido.

    $258.271,60

    Supongamos que una madre trabaja a tiempo parcial y gana actualmente 1.750 dólares brutos. En lugar de gravar estos ingresos, el 30 % de los mismos se ingresa en un fondo de pensiones personal vinculado a la madre. Esto equivale a una suma de ahorro mensual de 525 dólares. Suponiendo que la madre tenga dos hijos y trabaje a tiempo parcial durante 20 años mientras los cría hasta los 18 años. Durante este tiempo, sus ahorros se acumulan a un tipo de interés supuesto del 1 % hasta alcanzar los 138.719,73 dólares. Con un 7 % de rendimiento de la inversión -una regla general para los fondos de pensiones- la madre tiene acceso a un fondo de pensiones de 258.271,60 dólares.

    Si suponemos que la madre sigue trabajando a tiempo parcial durante otros 15 años después de que los niños hayan crecido, y sigue aportando 200 dólares al mes al fondo de pensiones con un rendimiento medio del 7 % anual, la madre se jubila con 772.887,49 dólares.

    Apoyo a las madres solteras

    Las madres solteras deberían ser tenidas en cuenta por separado. Las cotizaciones mensuales podrían reducirse al 15 % y el Estado aportaría el 50 % restante o la cantidad necesaria para alcanzar un importe mínimo de ahorro definido de 400 dólares al mes. Las madres solteras notarán el efecto inmediatamente en su cuenta bancaria. Simultáneamente, erradicamos la pobreza en la vejez para las madres solteras.

    Nota: Evidentemente, debería aplicarse lo mismo si las madres prefieren trabajar a tiempo completo y los padres a tiempo parcial, etc.

  • We are entering the third week of 2022. I have reflected on my personal progress as well as the progress of Valenus. I came to the conclusion that a course correction and reorientation is necessary. Let’s dive into where I want to go, the reasons, and how this reorientation will look like.

    (more…)